Travaglio in diretta

MICROSOFT, MEDIASET e le nostre tasse

Il 23 aprile, Berlusconi incontra Ballmer, l'amministratore delegato di Microsoft.

Silvio prima si mette il cappello di Presidente del Consiglio, dice a Ballmer di "investire in Italia" e gli parla anche del suo piano di "digitalizzazione della pubblica amministrazione" (FONTE: Sole 24 Ore)
Poi Silvio si cambia cappello e si mette quello della Mediaset. Da Ballmer ottiene uno storico accordo per trasmettere i video di Mediaset in streaming su MSN. (FONTE: Zeus News)

TUTTA L'EUROPA STA INVESTENDO IN SOFTWARE OPEN SOURCE PER L'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA PERCHE':
1) Fa risparmiare milioni di euro di tasse ai cittadini,
2) Sviluppa l'industria informatica nazionale,
3) Fa crescere il PIL nazionale.

Berlusconi invece vuole Microsoft....non è che per caso c'è il solito piccolissimo conflitto di interessi???
Se così fosse la traduzione di queste 2 notizie suonerebbe più o meno così:
"Silvio ha aspettato di vincere le elezioni per incontrare Balmer.
Da capo del governo ha potuto promettergli che L'ITALIA INVESTIRA' IN MICROSOFT per la digitalizzazione della pubblica amministrazione (non è Microsoft che investe in Italia è il contrario! Sono le nostre tasse che pagheranno Microsoft per installare Windows Vista e Office 2007 nei PC pubblici!!).
In cambio Berlusconi ha ottenuto da Microsoft la trasmissione in streaming su MSN dei video di Mediaset....magari a condizioni moolto vantaggiose."

Ovviamente questa è solo un'ipotesi (sono proprio un comunista è?) ma non pensate che sia verosimile?
Non pensate che qualche giornale ne dovrebbe parlare e qualcuno dovrebbe indagare!?
Io per ora non ho visto nessun articolo che approfondisca la questione...e voi!?

La Casta dell'informazione

!!!!!!!!!!!!!V2-DAY!!!!!!!!!!!!!

Vitamina D

L'estate sta per finire, la pioggia ha già fatto il suo ritorno ed il sole, quando non è nascosto tra le nuvole, non è più caldo come ormai ci eravamo abituati a sentirlo.
Però, al contrario di quanto pensiamo, di negativo non c'è soltanto l'effetto psicologico ma anche un vero e proprio effetto biologico:
SIAMO PIU' A RISCHIO DI TUMORI!!!

Sembra un controsenso perché sappiamo che il sole causa i tumori (della pelle) ma questo è vero solo in parte, ossia se si subisce un eccesso di irraggiamento ripetto a quanto il nostro fototipo (colore della pella) possa sopportare. A dosi di irraggiamento non dannose si ottiene invece l'effetto contrario, ossia la riduzione della probabilità di contrarre diversi tipi di tumori!

Il motivo è semplice:
Il sole stimola la produzione da parte del corpo di Colecalciferolo (Vitamina D3).
E' ormai scientificamente provato che l'ipovitaminosi D (bassa concentrazione di vitamina D nel sangue), sia direttamente collegata ad una più alta incidenza di tumori, in particolare del colon, seno, prostata e ovaie. In pratica basta prendere un po' di sole per prevenire i tumori!!

-

-

La Vitamina D è poco presente negli alimenti, infatti per raggiungere la dose giornaliera consigliata da questi articoli (25µg/giorno) servirebbero:
3,3Kg di Burro oppure
5Kg di Formaggi grassi oppure
1,4Kg di Uova oppure
5Kg di Fegato oppure, ed è l'unico modo possibile per assimilarne una quantità sufficiente,
100g di Pesce Grasso (Salmone, Aringa)
Tutti gli altri alimenti non ne hanno oppure ne hanno in quantità minime.

Di conseguenza l'inverno è un momento critico perchè il tempo di esposizione al sole diminuisce così come la sua intensità. Per ovviare dovremmo mangiare più spesso pesce grasso oppure prendere un integratore di vitamina D3. Prendere questi 2 semplici accorgimenti ridurrebbe fino al 50% la probabilità di contrarre i tumori alle ovaie al colon!!!
Inoltre mantenere in circolo la giusta dose di vitamina D aiuta a prevenire l'osteoporosi, il rachitismo, l'artrite (-50%) e la sclerosi multipla (-50%)!!

Ma se è così importante integrare la Vitamina D durante l'inverno, perchè non pubblicizzano adeguatamente?

Eppure di pubblicità di prevenzione tumori ne fanno anche troppe, come ad esempio quegli orribili cartelloni della prevenzione oncologica regione Toscana?



Forse è perchè mammografie, pap tests e analisi varie sono un business per gli ospedali e per le cliniche private mentre un po' di salmone norvegese importato no?


PS: Fate attenzione perchè:

• La dose giornaliera consigliata attualmente riconosciuta a livello internazionale è 5microgrammi
• La dose giornaliera consigliata dopo gli studi citati è di 25 microgrammi
• Superare la dose giornaliera di 50 microgrammi può essere nocivo
  

Alcuni articoli scientifici a riguardo:
1) Vitamin D and Reduced Risk of Breast Cancer: A Population-Based Case-Control Study:
"..We found strong evidence to support the hypothesis that vitamin D could help prevent breast cancer." (Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2007;16(3):422–9)

2) Vitamin D Intake and the Risk for Pancreatic Cancer in Two Cohort Studies:
"..Our results point to a potential role for vitamin D in the pathogenesis and prevention of pancreatic cancer." (Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2006;15(9):1688–95)

3) Dietary calcium, vitamin D, and the risk of colorectal cancer in Stockholm, Sweden:
"..These results suggest that dietary vitamin D may reduce the risk of large bowel cancer, particularly rectal cancer."

4) Cancer Incidence and Mortality and Vitamin D in Black and White Male Health Professionals:
"..Our results suggest that the high frequency of hypovitaminosis -significa bassa concentrazione di vitamina- D in Blacks may be an important, and easily modifiable, contributor to their higher risk of cancer incidence and mortality." (Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2006;15(12):2467–72)"

5) Vitamin D and Breast Cancer Risk: The NHANES I Epidemiologic Follow-up Study, 1971–1975 to 1992:
"..These data support the hypothesis that sunlight and dietary vitamin D reduce the risk of breast cancer."

6) The Role of Vitamin D in Cancer Prevention:
"..A PubMed database search yielded 63 observational studies of vitamin D status in relation to cancer risk, including 30 of colon, 13 of breast, 26 of prostate, and 7 of ovarian cancer, and several that assessed the association of vitamin D receptor genotype with cancer risk.
The majority of studies found a protective relationship between sufficient vitamin D status and lower risk of cancer. The evidence suggests that efforts to improve vitamin D status, for example by vitamin D supplementation, could reduce cancer incidence and mortality at low cost, with few or no adverse effects."

Berlusconi Scalatore

Sulle scalate della scorsa estate ad Antonveneta, BNL ed RCS, sono stati scritti centinaia di articoli e trasmessi altrettanti servizi nei TG.
C'è un "piccolo" particolare che però è "sfuggito" a tutti i giornali e telegiornali:
Berlusconi è complice di tutte e tre le scalate che oggi sono definite "Associazione per delinquere finalizzata all'aggiotaggio, alla truffa del mercato, all'insider trading ecc.."...

Piero Ricca vs Emilio Fede

Piero Ricca è un'altro di quelli che combattono, nel vero senso della parola, per la libertà di informazione. Dopo un'intervista improvvisata ad Emilio Fede, è stato denunciato e ora il suo Blog è sotto sequestro preventivo. Fortunatamente però non sono riusciti ad eliminare il video su Youtube dell'intervista. Giudicate voi:



Questo invece è il video come è stato mandato da Striscia La Notizia:



Nell'intervista originale è ovviamente Emilio Fede a fare la vera figura di m..., in quello di striscia invece non si cita Europa7 e non si vede neanche un fotogramma dello sputo....
...ecco per cosa si batte Piero Ricca.

Se anche voi volete fare qualcosa per il nostro paese, iniziate col votare per il referendum elettorale e iscrivetevi e partecipate al V-DAY!