martedì 31 luglio 2007

Berlusconi Scalatore

Sulle scalate della scorsa estate ad Antonveneta, BNL ed RCS, sono stati scritti centinaia di articoli e trasmessi altrettanti servizi nei TG.
C'è un "piccolo" particolare che però è "sfuggito" a tutti i giornali e telegiornali:
Berlusconi è complice di tutte e tre le scalate che oggi sono definite "Associazione per delinquere finalizzata all'aggiotaggio, alla truffa del mercato, all'insider trading ecc.."...

mercoledì 11 luglio 2007

Piero Ricca vs Emilio Fede

Piero Ricca è un'altro di quelli che combattono, nel vero senso della parola, per la libertà di informazione. Dopo un'intervista improvvisata ad Emilio Fede, è stato denunciato e ora il suo Blog è sotto sequestro preventivo. Fortunatamente però non sono riusciti ad eliminare il video su Youtube dell'intervista. Giudicate voi:



Questo invece è il video come è stato mandato da Striscia La Notizia:



Nell'intervista originale è ovviamente Emilio Fede a fare la vera figura di m..., in quello di striscia invece non si cita Europa7 e non si vede neanche un fotogramma dello sputo....
...ecco per cosa si batte Piero Ricca.

Se anche voi volete fare qualcosa per il nostro paese, iniziate col votare per il referendum elettorale e iscrivetevi e partecipate al V-DAY!

sabato 9 giugno 2007

Secondo voi di chi sono queste parole?

" LA VERA INFORMAZIONE GARANTISCE LA DEMOCRAZIA.
Dall’analisi effettuata da Freedom House, (..) nella classifica dei Paesi nel mondo in base alla libertà d’informazione, l’Italia è all’ottantesimo posto, dopo Tonga e Botswana. In tutta l’Europa occidentale l’Italia è l’unica nazione “partly free”, parzialmente libera. (..)

E’ sotto gli occhi di tutto il mondo
che per quanto concerne l’informazione, l’Italia e’ una via di mezzo tra una repubblica delle banane e una dittatura da operetta. Questa realtà va cambiata e va cambiata subito. Il primo diritto dei cittadini è di essere informati correttamente, in modo da poter giudicare e scegliere. Un diritto che oggi gli è negato. Un’umiliazione per i cittadini italiani. Una situazione intollerabile da affrontare con urgenza. Il possesso dei mezzi di informazione è potere, ma il potere in democrazia deve risiedere nella volontà popolare, nei cittadini. In Italia i Media sono in mano a gruppi economici, gruppi politici o editori che rispondono solo a dinamiche di profitto, trasformando così giornali, radio e televisioni in strumenti di disinformazione di massa, che hanno nel loro libro paga i giornalisti, che decidono i palinsesti dei telegiornali e che, quindi, decidono l’importanza delle notizie. E’ necessario un riassetto del sistema radio televisivo italiano che tuteli il principio di libera informazione e che preveda la trasformazione delle emittenti private in società pubbliche, senza proprietari di riferimento. La Rete è il futuro dell’informazione. L’informazione che viene dal basso, la diffusione delle connessioni veloci, le nuove tecnologie di connessione come il WiMax sono le aree in cui il Sistema Italia deve investire per garantire il libero accesso alla conoscenza."


Le ha scritte Beppe Grillo? Marco Travaglio? Uno dei fratelli Guzzanti? Giulietto Chiesa?
No, nessuno di questi.
Le ha scritte un politico.
E questo politico vuole anche conoscere la nostra opinione:
"LE SOLUZIONI POSSIBILI -> VOTA LE 3 CHE RITIENI PRIORITARIE".


Un partito può anche chiamarsi "Democratico"
ma non sarà mai il suo nome a definirne la qualità.


Solo i fatti contano, delle parole ne abbiamo piene....

giovedì 7 giugno 2007

Io firmo per il TFR all' INPS

E' un mesetto che studio l'argomento e grazie anche all'ultimo post di Beppe Grillo sono arrivato alla conclusione che, almeno per il momento, è bene non consegnare il TFR ai fondi pensione.

Vi riassumo i motivi:

1) NON VALE LA PROPRIETA' TRANSITIVA
Se si tiene il TFR all'INPS si può passare in qualsiasi momento ad un fondo pensione.
Se si sceglie di dare il TFR ai fondi pensione non si può più tornare indietro. (LEGGE DEL MENGA)


2) SE SALE L'INFLAZIONE, VALE LA LEGGE DEL MENGA
"Il rendimento del Tfr e' sicuro per legge: il 75 per cento dell'inflazione più 1,5%." (Ora l'inflazione è circa al 2% quindi il rendimento è 3%) Essendo dipendente dall'inflazione, ci tutela nel caso che questa cresca molto più del livello attuale. I rischi ci sono visto che, proprio per evitare spinte inflazionistiche, la Banca Centrale Europea ha alzato per l'ottava volta in 18mesi il costo del denaro.

3) SE NON SALE L'INFLAZIONE, VALE COMUNQUE LA LEGGE DEL MENGA
Per quanto riguarda i fondi pensione, ne esistono di "chiusi" come il fondo "Cometa" per i metalmeccanici e di "aperti" ossia accessibili a tutti indipendentemente dal contratto di lavoro. (ELENCO FONDI CHIUSI. ELENCO FONDI APERTI.) Andando a fare la media del loro rendimento "..dal primo gennaio 2000 i chiusi sono al 19,7%, il Tfr al 20,9%, gli aperti nettamente indietro con il 5,8%. Dal 1999 (anno positivo per le Borse) le casse previdenziali sono ancora in testa."

IL MIBTEL DAL GENNAIO 2000 A OGGI HA FATTO PIU' DEL 40% (Clicca sull'immagine per ingrandire):
I fondi non si avvicinerebbero nemmeno alle performance del TFR se negli anni a venire la borsa non crescesse a questi livelli.
Ad esempio se un fondo rendesse dall'1% al 2% annuo potresta arrivare in 30 anni a perdere anche il 20% rispetto al TFR!! !!SOFTWARE DI CALCOLO!!

4) SE SCELGO PER IL TFR ALL'INPS VALE LA LEGGE DEL VOLGA
Salvo casi particolari, il fondo al momento della pensione eroga il capitale maturato attraverso un vitalizio, oppure una parte in contanti (non più del 50%) e una parte in vitalizio. Con il TFR invece non solo ho diritto a riscuotere il capitale al momento della pensione, ma anche nel caso di licenziamento (ad esempio se decido di cambiare azienda o magari di darmi all'ascetismo nelle montagne del Bengala!)


Prof. Beppe Scienza su Youtube


martedì 29 maggio 2007

Una via di mezzo?!

In Italia è di moda accusare la Cina: inquinano, fanno concorrenza sleale, non rispettano i diritti umani...
Tutto vero.

Però...in questo caso ho delle difficoltà a capire chi sia il peggiore....secondo voi?

ITALIA
Previti è stato condannato a 6 anni di carcere per corruzione.
Ha ottenuto gli arresti domiciliari ed è tutt'ora in parlamento a rappresentarci, votare le leggi e prendere lo stipendio che gli paghiamo con le nostre tasse.

Andreotti frequentava Stefano Bontate, capo di Cosanostra a fine anni '70. In un incontro a Palermo Bontate lo avvertì che Mattarella (politico democristiano come Andreotti) stava andando contro gli interessi della Mafia e che sarebbe finita male per lui. Andreotti non fece niente e Mattarella fu assassinato. Il reato di Andreotti (uno dei tanti) è stato confermato da una sentenza definitiva di cassazione ma è caduto in prescrizione. Andreotti è ancora senatore a vita, continua a prendere lo stipendio che gli paghiamo, e con il suo voto al senato può far cadere il governo.

____________________________________________

____________________________________________

CINA
Zheng Xiaoyu, l'ex capo dell'Istituto per i farmaci e salute pubblica prese delle tangenti per evitare i controlli su dei farmaci. Quei medicinali hanno ucciso almeno 11 persone. Zheng è stato condannato alla PENA DI MORTE.


Una via di mezzo non si potrebbe avere?

giovedì 17 maggio 2007

Crimen Sollicitationis

Che strano: con l'ultimo mio post ho anticipato un fatto di attualità (1, 2, 3..)....o meglio, si tratta di attualità in rete, dove l'informazione è libera...

Il 1 Ottobre 2006 la BBC trasmette un servizio intitolato "Sex Crimes and Vatican". Parla dei tentativi del Vaticano di nascondere gli scandali sessuali dei preti....molto peggio di quello che ho scritto. Il video che segue è l'originale sottotitolato in italiano....da brividi...

________________________________________________________
Sex Crimes and Vatican (Sottotitolato da Bipensiero)



Se qualcuno ha dei dubbi sull'autenticità del servizio, legga questo articolo, pubblicato proprio nel sito della BBC.
______________________________________________________________________________________________
In Italia ne hanno parlato solo "Le Iene" subito dopo censurate. Oggi il video è di nuovo disponibile su internet.

________________________________________________________

Vi faccio un sunto di alcuni dei punti che mi hanno colpito di più:

Il "Crimen Sollicitationis" è una direttiva segreta del 1962, firmata Papa Giovanni XXIII, con la quale il Vaticano istruisce i vescovi di tutto il mondo su come comportarsi in caso di abusi sessuali perpetrati dai Preti. I Vescovi DEVONO far tacere il COLPEVOLE, le VITTIME e i TESTIMONI. La pena per chi non mantiene il segreto, o per i vescovi che non rispettano la direttiva, è la SCOMUNICA IMMEDIATA.
Chi diede le direttive alla Chiesa per redarre il "Crimen Sollicitationis" fu l'allora Cardinale Joseph Ratzinger, oggi Papa Benedetto XVI.


Nel 2002 in USA ci sono state più di 4500 denuncie di abusi sessuali nei confronti di preti.
Patrick Wall è stato uno di quelli che hanno sostituito i Preti colpevoli, nel suo caso si trattava di un Pedofilo. Oggi non fa più parte del Clero perchè non ha accettato il "Crimen Sollicitationis". Patrick afferma che "quello che la Chiesa veramente vuole nei casi di abusi, è che nessuno lo scopra.." INOLTRE: "..se c'è bisogno di pagare...viene fatto. Avevamo un BUDJET DI 7 MILIONI DI $ NEL 1996".

CAPITO DOVE VA A FINIRE PARTE DEL NOSTRO 8x1000!!!!!!!!!!!!

________________________________________________________
In Italia invece è stata ritenuta scandalosa la vignetta di Vauro riguardo al "Family Day"

Da noi il mondo va al contrario,
non è la notizia che fa scandalo ma la satira sulla notizia.
________________________________________________________


Purtroppo l'ingiustizia del tentativo di nascontere dei criminali non è il lato peggiore di questa storia. Infatti i preti colpevoli non vengono scomunicati ma semplicemente cambiati di parrocchia....e nella nuova parrocchia trovano nuove vittime dei loro abusi!! Se in USA nel 2002 ci sono state 4500 denuncie e altrettanti spostamenti di parrocchie, quanti bambini Americani in totale avranno subito abusi?
Quanti saranno in tutto il mondo?

Per Ratzingher, Cardinale e Papa, la reputazione della Chiesa è di gran lunga più importante della vita di migliaia di bambini. E' Cristianesimo questo?
Chi crede ancora che ci sia lo Spirito Santo ad aiutare i Cardinali ad eleggere il nuovo Papa?
Chi crede ancora nell'infallibilità papale?
Chi crede ancora in quello che dice la Chiesa!?


Se credete in quello che diceva Gesù non c'è bisogno di essere "Cattolici Romani". Quest'anno l'8x1000 donatelo alla Chiesa Valdese. Io non sono Cristiano ma lo do comunque a loro.
Donando l'8x1000 alla Chiesa Valdese non si mantengono i loro preti ma i soldi vengono destinati "unicamente per progetti di natura assistenziale.."
Il bilancio dei soldi ricevuti e utilizzati si trova nel sito ufficiale e presso
OPM Informa si trovano i progetti finanziati.

I Valdesi sono Cristiani, "credono in Gesù Cristo e confessano la stessa fede cristiana della Chiesa universale espressa in tutti gli articoli del Credo apostolico."
"La Chiesa Valdese non solo non riconosce su di sé l’autorità del papa romano, ma non ha al suo interno alcuna specie di papa, perché non è strutturata in modo gerarchico con un capo terreno al vertice, bensì con un ordinamento sinodale-assembleare in cui tutti i membri di chiesa (laici) e i loro ministri hanno uguale dignità e potere. Solo per dare un’idea di questa differenza strutturale, potremmo paragonare la Chiesa cattolica-romana ad una monarchia assoluta, mentre le Chiese evangeliche, compresa quella valdese, sono organizzate come una moderna democrazia assembleare, parlamentare e repubblicana."