Democrazia

Ieri ho scoperto una mia ignoranza incredibile.

Che cos'è la Democrazia!? Ovvio: uno stato dove i cittadini votano per eleggere i loro rappresentanti che governano il paese.

NOO!!!

"Il suffragio universale, il primato della costituzione e la separazione dei poteri sono le basi della democrazia rappresentativa." LINK

Ora che lo sapete non scordatelo più!

Il voto è solo uno dei 3 elementi essenziali di una Democrazia! E' allo stesso livello del rispetto della costituzione e della separazione dei poteri.

"La separazione dei poteri è uno dei principi fondamentali dello stato di diritto."

I tre distinti poteri - legislazione, amministrazione e giurisdizione - sono attribuiti a 3 distinti organi che sono indipendenti dagli altri poteri:
il Potere Legislativo (Parlamento), il Potere Esecutivo (Govermo e amministrazione pubblica) e il Potere Giudiziario (Magistratura)

LINK

Negli ultimi anni stiamo assistendo ad un continuo attacco dei Governi a quelle due basi della democrazia che la gente non prende in considerazione, mentre il voto viene salvato per essere utilizzato come elemento legittimante degli attacchi!!!

Se non apriamo gli occhi su questa cosa faremo una brutta fine!!

Ecco solo alcuni esempi. Attenzione, io non contesto che un'azione sia giusta o sbagliata ma prendo solo in considerazione i suoi affetti sui poteri dello stato.

(In più fateci caso, in ogni attacco il Governo si difende dicendo che è legittimato dal voto del popolo)

Contro il PRIMATO DELLA COSTITUZIONE

1) I garanti della costituzione sono il Capo dello Stato e la Corte Costituzionale. Rispettare il Primato della Costituzione significa rispettarli entrambi e rispettare le loro decisioni. Per la prima volta nella storia un governo intero ha attaccato sia gli organi che le decisioni prese. LINK

2) Il Governo vuole modificare la costituzione per attribuire più poteri al suo leader, ancora non c'è la proposta ma si capisce che aumenterà il potere Esecutivo: "I poteri che la Costituzione assegna al presidente del Consiglio sono praticamente «inesistenti»" LINK

Contro la SEPARAZIONE DEI POTERI

Rafforzamento del Potere Esecutivo (Governo) nei confronti del Potere Legislativo (Parlamento):

1) L'ultima riforma elettorale è stata fatta per favorire il bipartitismo e la stabilità del Governo, ossia per ridurre la possibilità del Parlamento di far partire una crisi di governo.
2) L'eccessivo ricorso al voto di fiducia riduce il potere del Parlamento. Lo ha fatto notare anche Fini:"Così non si omaggia la centralità del Parlamento".LINK
3) Utilizzo spropositato di decreti legge. Ha protestato anche il ministro per i rapporti con il parlamento: LINK


Rafforzamento del potere Potere Esecutivo (Governo) nei confronti del PotereGiuridico (Magistratura):
1) Nessun governo da anni ha mai agito per migliorare le condizioni della Magistratura che ora si trova al 156° posto su 181, dopo Angola, Gabon, Guinea, Sao Tome, per la lentezza dei processi civili. LINK

Già nel 2000 eravamo il primo paese europeo per condanne da parte della corte "Corte europea dei diritti umani" per la violazione dell'articolo 6.1 che sancisce il diritto per tutti di avere un processo equo in tempi ragionevoli. LINK

2) Episodi Forleo e De Magistris, attacchi contro le sentenze della magistratura che condannano esponenti del governo o loro aziende, attacchi contro il CSM.
3) Legge sulle intercettazioni (Riduzione del potere Giudiziario in generale).
4) Tentativo del Lodo Alfano e ora la proposta di reintroduzione dell'immunità parlamentare (Eliminazione del controllo del Potere Giudiziario su quello Esecutivo)
5) La più clamorosa è di oggi: Il governo annuccia di voler subordinare i giudici all'esecutivo. Anche Fini protesta: "è essenziale il rispetto della Cosituzione, specie nella parte in cui afferma l'assoluta indipendenza della magistratura" (Più chiaro di così!!) LINK

CONCLUSIONE

Vi faccio un'altra domanda: che cos'è la Dittatura? E' un regime politico dove non ci sono elezioni e c'è un dittatore.

NOOO!!!!!!!

"DITTATURA: Regime politico in cui il potere viene esercitato, senza alcun sistema di controllo e di opposizione, da un unico organo, che a volte corrisponde a una singola persona fisica, a volte a un gruppo di persone." LINK

...nessun riferimento al voto...

Fra Democrazia e Dittatura ci sono varie sfumature, siamo ancora una democrazia ma non stiamo andando nella direzione giusta...apriamo gli occhi!!!

Ennesima prova del regime mediatico

.... a una settimana di distanza, si attende ancora un servizio che metta a confronto Italia e Israele in relazione a una straordinaria coincidenza (entrambe le democrazie hanno il premier sott'accusa per corruzione) e a un'altrettanto straordinaria differenza: in Israele salta il premier sotto processo, in Italia saltano i processi al premier. Per legge.
Articolo di Travaglio CONTINUA...


Olmert ha annunciato le sue dmissioni in un discorso pubblico nel quale ha dichiarato:
"..Sono fiero di appartenere a uno Stato in cui un premier può essere investigato come un semplice cittadino. Un premier non può essere al di sopra della legge, ma nemmeno al di sotto. Se devo scegliere fra me, la consapevolezza di essere innocente, e il fatto che restando al mio posto possa mettere in grave imbarazzo il Paese che amo e che ho l'onore di rappresentare, non ho dubbi: mi faccio da parte perché anche il primo ministro dev'essere giudicato come gli altri. ...".

Per chi avesse dei dubbi su quel che scrive Travaglio, può leggere direttamente l' "Israel National News".

Come hanno dato la notizia i principali TG e quotidiani Italiani?

Nessun giornale o TG (che abbia visto) ha citato i punti "salienti" del discorso di Olmert e nessuno ha evidenziato l'incredibile contrasto fra la realtà italiana ed il comportamento del premier Israeliano.

Ecco gli articoli dei principali giornali:
Corriere della Sera
La stampa
La Repubblica
Il Sole 24 Ore
Il Giornale
L'Unità (discorso citato in parte)
Il Manifesto (discorso citato in parte)

Ditemi voi se questo non è regime mediatico...

MICROSOFT, MEDIASET e le nostre tasse

Il 23 aprile, Berlusconi incontra Ballmer, l'amministratore delegato di Microsoft.

Silvio prima si mette il cappello di Presidente del Consiglio, dice a Ballmer di "investire in Italia" e gli parla anche del suo piano di "digitalizzazione della pubblica amministrazione" (FONTE: Sole 24 Ore)
Poi Silvio si cambia cappello e si mette quello della Mediaset. Da Ballmer ottiene uno storico accordo per trasmettere i video di Mediaset in streaming su MSN. (FONTE: Zeus News)

TUTTA L'EUROPA STA INVESTENDO IN SOFTWARE OPEN SOURCE PER L'AMMINISTRAZIONE PUBBLICA PERCHE':
1) Fa risparmiare milioni di euro di tasse ai cittadini,
2) Sviluppa l'industria informatica nazionale,
3) Fa crescere il PIL nazionale.

Berlusconi invece vuole Microsoft....non è che per caso c'è il solito piccolissimo conflitto di interessi???
Se così fosse la traduzione di queste 2 notizie suonerebbe più o meno così:
"Silvio ha aspettato di vincere le elezioni per incontrare Balmer.
Da capo del governo ha potuto promettergli che L'ITALIA INVESTIRA' IN MICROSOFT per la digitalizzazione della pubblica amministrazione (non è Microsoft che investe in Italia è il contrario! Sono le nostre tasse che pagheranno Microsoft per installare Windows Vista e Office 2007 nei PC pubblici!!).
In cambio Berlusconi ha ottenuto da Microsoft la trasmissione in streaming su MSN dei video di Mediaset....magari a condizioni moolto vantaggiose."

Ovviamente questa è solo un'ipotesi (sono proprio un comunista è?) ma non pensate che sia verosimile?
Non pensate che qualche giornale ne dovrebbe parlare e qualcuno dovrebbe indagare!?
Io per ora non ho visto nessun articolo che approfondisca la questione...e voi!?

Berlusconi Scalatore

Sulle scalate della scorsa estate ad Antonveneta, BNL ed RCS, sono stati scritti centinaia di articoli e trasmessi altrettanti servizi nei TG.
C'è un "piccolo" particolare che però è "sfuggito" a tutti i giornali e telegiornali:
Berlusconi è complice di tutte e tre le scalate che oggi sono definite "Associazione per delinquere finalizzata all'aggiotaggio, alla truffa del mercato, all'insider trading ecc.."...

Una via di mezzo?!

In Italia è di moda accusare la Cina: inquinano, fanno concorrenza sleale, non rispettano i diritti umani...

Tutto vero.

Però...in questo caso ho delle difficoltà a capire chi sia il peggiore....secondo voi?

ITALIA

Previti è stato condannato a 6 anni di carcere per corruzione.
Ha ottenuto gli arresti domiciliari ed è tutt'ora in parlamento a rappresentarci, votare le leggi e prendere lo stipendio che gli paghiamo con le nostre tasse.

Andreotti frequentava Stefano Bontate, capo di Cosanostra a fine anni '70. In un incontro a Palermo Bontate lo avvertì che Mattarella (politico democristiano come Andreotti) stava andando contro gli interessi della Mafia e che sarebbe finita male per lui. Andreotti non fece niente e Mattarella fu assassinato. Il reato di Andreotti (uno dei tanti) è stato confermato da una sentenza definitiva di cassazione ma è caduto in prescrizione. Andreotti è ancora senatore a vita, continua a prendere lo stipendio che gli paghiamo, e con il suo voto al senato può far cadere il governo.

____________________________________________

____________________________________________

CINA

Zheng Xiaoyu, l'ex capo dell'Istituto per i farmaci e salute pubblica prese delle tangenti per evitare i controlli su dei farmaci. Quei medicinali hanno ucciso almeno 11 persone. Zheng è stato condannato alla PENA DI MORTE.

Una via di mezzo non si potrebbe avere?

Parlamento pulito: Ora sta a noi

Ormai, soprattutto grazie a Beppe Grillo che ha scritto ben 11 post nel suo blog, lo sappiamo quasi tutti: in parlamento ci sono più di 20 condannati in via definitiva che contrariamente al volere popolare continuano a rappresentarci.
Beppe ne ha provate tante per sensibilizzare l'opinione pubblica e per portare in primo piano il problema ma non c'è riuscito perchè l'informazione in Italia è controllata. L'unico modo possibile è un'azione diretta in parlamento.

Impossibile?

Nella passata legislatura era Impossibile,
in questa legislatura è Molto Improbabile.

C'è infatti una remota possibilità:
L'Italia Dei Valori è riuscita a raccogliere 11 firme di Senatori per presentare una proposta di legge.
Dal Blog di Di Pietro:

"Direte voi: "Ora questa legge si farà, vero?". Noi abbiamo obbligato il Senato almeno a discuterne, ma mi hanno già fatto capire che sono capaci di far durare la discussione tutta la legislatura. Per cui ho bisogno del vostro aiuto: inondiamo di fax e di e-mail la Camera dei Deputati e il Senato, chiedendo che quella legge sia discussa. Approvata o meno, almeno la si voti. Quello che potevo fare, l'ho fatto. Aiutatemi voi, ora, ad aprire le orecchie a coloro che stanno in Parlamento."
(Vedi Post)

VIDEO

Visto che la questione mi interessa molto, ho pensato di dare alcuni suggerimenti al ministro Di Pietro e gli ho scritto un'email:
"(.....)
1) Creare una petizione online gratuita qui
2) Creare nel suo sito un'email precompilata (testo ed indirizzi della camera, senato ecc.) di modo che ogni persona debba inserire solo il proprio Nome, Cognome, indirizzo email e cliccando un tasto la invia ai vari indirizzi.
3) (....)"

Erano suggerimenti "veri" ma in fondo in fondo devo dire che era anche un test.
Un piccolo test per vedere se, quell'unico politico che mi sta dando fiducia, è coerente con quello che dice. In un'intervista di Repubblica rispose così alla seguente domanda:

"Ministro Di Pietro, come le è venuta l'idea?
L'idea del blog mi è venuta perché sono convinto che si tratti di uno strumento di comunicazione diretta, quindi senza intermediari, fra me e i cittadini italiani. E poi, permette di ricevere consigli, e pure critiche, che mi sono utili a migliorare il mio operato. Una forma di trasparenza, insomma, e di relazione con gli elettori"

Test superato... anche se non come speravo :-)

Questa la sua risposta:

"(...)
Grazie dei suggerimenti, al momento non è il caso di presentare petizioni, basta il sostegno tramite blog o l’invio di mail alla camera, grazie comunque dell’appoggio. (...)"

Beh, allora io darò il mio contributo:

"Egr. On. Antonio Di Pietro,
le scrivo in merito alla Sua richiesta di aiuto per sollecitare il parlamento a discutere e votare il disegno di legge che impedisca ai condannati in via definitiva di potersi candidare.

Sono un cittadino italiano con diritto di voto e le garantisco il mio supporto.

Inoltri pure questa email agli indirizzi che ritiene più utili e, se lo ritiene opportuno, mi contatti in futuro per eventuali nuove iniziative a riguardo.

Le faccio i miei migliori auguri.

Distinti saluti.
Andrea Papini"

Se anche voi volete sostenere l'iniziativa come me, copiate la mail sopra (modificando almeno la firma :-) ) e inviatela al Ministro Antonio Di Pietro: antoniodipietro@antoniodipietro.com

Speriamo bene...

Il Paese delle Tre Scimmiette colpisce ancora

Quest'articolo è clamoroso, mi piacerebbe sapere da voi se in Italia si dice qualcosa in TV....
In un paese con libertà di informazione dovrebbe essere almeno una delle notizie più importanti!!


"....Gugliemo Sasini è coinvolto nell'inchiesta milanese sulle indagini illegali che già aveva portato in carcere i vertici della Security Telecom e Pirelli e l'ex numero due del Sismi, Marco Mancini....."
" Il Gip scrive: «Sasinini dimostra con le annotazioni di suo pugno di essere stato investito da Tavaroli del compito di occuparsi proprio degli aspetti più inquietanti che le deviazioni del Gruppo Telecom Pirelli hanno mostrato nel tempo». E riporta un'annotazione del giornalista: «in quel periodo pignorata per debiti la casa di Bossi». Tra gli appunti trovati nell'agenda sequestrata, le annotazioni di Sasini riportano schematicamente il presunto «accordo»: l'epoca è quella del «pre governo Berlusconi» (il primo, quello del 1994) e si fa cenno alla cessione di «70 miliardi» di lire, «dati da Berlusconi a Bossi in cambio della totale fedeltà». Nella nota si legge: «notaio milanese?», «In quel periodo pignorata per debiti la casa di Bossi» e ancora: «debiti già ripianati con 70 mld»."
FONTI:
Sole 24ore
Repubblica

Una mia amica che ora vive in Olanda mi ha scritto: "...qui sulla cnn, bbc e su euronews, è la notizia principale di qsti gg, per quanto riguarda le notizie dall'italia......"


Un'altra invece dice che "..la notizia è stata data, ma è passata abbastanza sotto silenzio. Una cosina così, da nulla...."

Beh, controlliamo....

Sulla prima pagina del sito del TG1 la notizia non c'è, ma in compenso ci sono servizi come:
" LA KOSTNER SEDUCE IL GIAPPONE "
" PILLOLA SCACCIA I BRUTTI RICORDI "
Che sono sicuramente molto più utili al popolo italiano.

E così nemmeno nel TG2.

Nel sito del TG5, si possono vedere tutti i più recenti servizi dei giorni scorsi, in Studio Aperto si vedono quelli dell'edizione di ieri a pranzo: Nessuna traccia della notizia in entrambi.

Sessione "NEWS" di LA7, stessa storia.

Il sito del TG3, l'unico che mi dava speranza, non è aggiornato....e ovviamente non ho perso tempo a cercare nel TG4!!

Dando un'altra chance ai poveri TG italiani e cercando con Google le parole chiave "Gugliemo Sasini" oppure "70"&"miliardi"&"lega", si continuano a fare buchi nell'acqua. (un esempio: site:www.studioaperto.mediaset.it 70 miliardi lega )



Credo che la legge sulla riforma del sistema radiotelevisivo italiano sia più importante di quella sul conflitto di interessi. Basterebbe semplicemente che si potesse dire alcune verità in TV e tutto il resto accadrebbe di conseguenza....

Credo che finchè il popolo Italiano non si renderà conto che senza libera informazione non ci può essere democrazia, la situazione italiana non potrà migliorare.

( VEDI ANCHE IL POST: Il paese delle Tre Scimmiette )

Il paese delle Tre Scimmiette

Qualcuno non lo sa perchè non guarda i TG,
qualcuno non lo sa perchè guarda i TG.

...devo ancora capire cos'è peggio...

Cliccare sull'immagine per andare al video de "Le Iene"

Solo in pochi lo sanno, quelli che seguono Travaglio, Beppe Grillo ed altri che non contribuiscono a posizionare l'Italia, insieme al Botswana, al 79°posto fra tutti gli stati del mondo (194), per la libertà di informazione.

------------------------->

Le 3 scimmiette (Non vedo, Non sento, Non parlo) sono state al potere, almeno fino agli anni '80, da quel che dice la sentenza di cassazione.....ma dopo?


E' troppo presto per saperlo, dobbiamo aspettare che passi almeno il tempo per la prescrizione..........

Campaigns Wikia

Questa è una notizia che fa sperare per il futuro...

"
Wikipedia prova la politica
Lunedì, 10 Luglio 2006

Il fondatore di Wikipedia, la celebre enciclopedia online aperta al contributo di chiunque, lancia una nuova sfida. Jimmy Wales ha infatti lanciato lo scorso 4 luglio Campaigns Wikia, destinata ad accogliere discussioni incentrate sulla politica.
Al motto di "È tempo per i politici di diventare più intelligenti", il sito tenterà di affrontare i temi politici più scottanti (terrorismo, salute pubblica, eccetera), inducendo le persone ad affrontarli in modo intelligente e sereno. Wales non si nasconde le difficoltà ma visto il successo riscosso da Wikipedia egli si dice convinto di riuscire a focalizzare attorno al nuovo progetto persone desiderose di partecipare attivamente alla politica.
"

Il sito della speranza: http://campaigns.wikia.com/wiki/Campaigns_Wikia